Sovjetski Savez je, naravno, bio vrlo kontroverzna i raznolika zemlja. Štoviše, ovo se stanje toliko dinamično razvijalo da čak i najnepristraniji istoričari, a još više autori memoara, uspijevaju manje-više objektivno zabilježiti ovaj ili onaj trenutni trenutak u svojim djelima. Štoviše, kada se proučavaju različiti izvori, čini se da oni opisuju ne samo različita razdoblja, već različite svjetove. Junaci, na primjer, priče Jurija Trifonova "Kuća na nasipu" i likovi romana Mihaila Šolohova "Djevica uzbrdana" žive uživo (uz određenu pretpostavku) otprilike u isto vrijeme. ali između njih nema apsolutno nikakve veze. Osim, možda, opasnosti da u bilo kojem trenutku propadnemo.
Sjećanja ljudi koji su se naselili u SSSR-u su jednako dvosmislena. Neko se sjeća odlaska u štedionicu radi plaćanja režije - moja majka je dala tri ruble i dopustila im da kusur potroše po vlastitom nahođenju. Neko je bio prisiljen stajati u redu da kupi konzervu mlijeka i konzervu pavlake. Nečije knjige godinama nisu objavljivane zbog slabe ideološke komponente, a neko je popio gorku jer je opet zaobiđen Lenjinovom nagradom.
SSSR kao država već pripada istoriji. Svatko može vjerovati da će se ta sreća vratiti ili da se ta strahota više nikada neće ponoviti. Ali na ovaj ili onaj način, Sovjetski Savez će, sa svim prednostima i nedostacima, ostati dio naše prošlosti.
- Od 1947. do 1954. godine cijene su se godišnje smanjivale (u proljeće) u Sovjetskom Savezu. Relevantne službene najave vlade objavljene su u štampi s detaljnim rasporedima za koju će robu i za koji procenat cijena biti smanjena. Izračunata je i ukupna korist za stanovništvo. Na primjer, smanjenjem cijena 1953. godine, stanovništvo Sovjetskog Saveza je „profitiralo“ od 50 milijardi rubalja, a sljedeće smanjenje državu je koštalo 20 milijardi rubalja. Vlada je takođe uzela u obzir kumulativni efekat: pad cijena u državnoj trgovini gotovo je automatski izazvao pad cijena na tržištima kolektivnih farmi. Dok su se cijene u državnoj trgovini smanjile 2,3 puta tokom sedam godina, cijene na tržištima kolektivnih farmi pale su 4 puta.
- Pjesma Vladimira Visockog "Slučaj na rudniku" prikriveno kritizira praksu beskonačnog povećanja stope proizvodnje u gotovo svakoj proizvodnji, koja se širila od sredine 1950-ih. Likovi pjesme odbijaju spasiti kolegu iz ruševina, koji će „početi ispunjavati tri norme / počet će davati ugalj zemlji - a mi hanu!“ Do 1955. godine postojao je progresivni sistem nagrađivanja prema kojem su se preplanirani proizvodi plaćali u većem obimu od planiranog. Izgledalo je drugačije u različitim industrijama, ali suština je bila ista: proizvedete više plana - dobit ćete više uloga. Na primjer, strugar je plaćao planiranih 250 dijelova mjesečno po 5 rubalja. Preplanirani detalji do 50 plaćeni su za 7,5 rubalja, sljedećih 50 - za 9 rubalja itd. Tada je ta praksa jednostavno umanjena, ali je također zamijenjena stalnim povećanjem stope proizvodnje, a zadržala se veličina plata. To je dovelo do činjenice da su u početku radnici počeli mirno i bez žurbe ispunjavati postojeće norme, prelazeći ih jednom godišnje za nekoliko posto. A 1980-ih, norma, posebno u preduzećima koja proizvode robu široke potrošnje, većina planiranih proizvoda proizvedena je u kriznom režimu na kraju izvještajnog perioda (mjesec, kvartal ili godina). Potrošači su brzo shvatili poantu i, na primjer, kućanski aparati pušteni krajem godine mogli su biti u trgovinama godinama - to je bio gotovo zagarantovan brak.
- Negdje na početku perestrojke koja je uništila SSSR, problem siromaštva je riješen u zemlji. Ona, prema razumijevanju vlasti, postoji od poslijeratnih vremena i niko nije negirao postojanje siromaštva. Zvanična statistika je navela da je 1960. godine samo 4% građana imalo prihod po stanovniku preko 100 rubalja mesečno. 1980. takvih je građana već bilo 60% (dostupno u obliku prosječnog dohotka po glavi stanovnika u porodicama). Zapravo je pred očima jedne generacije došlo do kvalitativnog skoka u prihodu stanovništva. Ali ovaj općenito pozitivan proces imao je i negativne posljedice. Kako su prihodi rasli, tako su rasli i zahtjevi ljudi, koje država nije mogla ispuniti u boljem vremenu.
- Sovjetska rublja bila je „drvena“. Za razliku od ostalih, "zlatnih" valuta, nije se mogla slobodno razmjenjivati. U principu, postojalo je devizno tržište u sjeni, ali su njegovi posebno uspješni dileri, u najboljem slučaju, dobili 15 godina zatvora ili čak ustali do vatrene linije. Kurs na ovom tržištu iznosio je oko 3-4 ruble po američkom dolaru. Ljudi su to znali, a mnogi su interne sovjetske cijene smatrali nepravednim - američke traperice u inozemstvu koštaju 5-10 dolara, u državnoj trgovini njihova je cijena bila 100 rubalja, dok bi špekulanti mogli koštati 250 rubalja. To je izazvalo nezadovoljstvo, koje je postalo jedan od faktora kolapsa SSSR - ogromna većina stanovništva zemlje bila je uvjerena da su tržišna ekonomija niske cijene i široka paleta robe. Malo je ljudi pomislilo da je u netržišnoj sovjetskoj ekonomiji 5 kopejki jednako najmanje 1,5 dolara kada se uspoređuju putovanja u moskovskom i njujorškom metrou. A ako uporedimo cijene komunalnih usluga - za sovjetsku porodicu koštaju najviše 4 - 5 rubalja - tada je kurs rublje uglavnom letio do nebeskih visina.
- Općenito je prihvaćeno da je krajem 1970-ih u ekonomiji Sovjetskog Saveza započela takozvana „stagnacija“. Nemoguće je izraziti ovu stagnaciju u brojkama - ekonomija zemlje rasla je 3-4% godišnje i nije to bio trenutni interes u novcu, već stvarni proizvod. Ali stagnacija je postojala u glavama sovjetskog rukovodstva. Što se tiče velikog broja, vidjeli su da se Sovjetski Savez u zadovoljavanju osnovnih potreba - potrošnje hrane, stanovanja, proizvodnje osnovnih proizvoda široke potrošnje - ili približavao vodećim zapadnim zemljama. Međutim, čelnici Politbiroa Centralnog komiteta CPSU nisu obraćali pažnju na psihološku promenu koja se dogodila u glavama stanovništva. Kremljevske starješine, koje su bile ponosne (i sasvim s pravom) na činjenicu da su se ljudi za života preselili iz zemunica u udobne stanove i počeli normalno jesti, prekasno su shvatili da su ljudi zadovoljenje osnovnih potreba počeli smatrati neotuđivom danošću.
- Većina moderne ustanove, uključujući i onu povijesnu, potomci su rehabilitovanih „zatvorenika Gulaga“. Stoga se Nikita Hruščov, koji je vodio Sovjetski Savez od 1953. do 1964. godine, najčešće predstavlja kao uskogrud, ali ljubazan i simpatičan vođa „iz naroda“. Kao, postojao je takav ćelavi čovjek koji je kucnuo čizmom o stol u UN-u i psovao kulturne ličnosti. Ali, takođe je rehabilitovao milione nevinih i potisnutih ljudi. U stvari, uloga Hruščova u razaranju SSSR-a usporediva je s ulogom Mihaila Gorbačova. Zapravo, Gorbačov je logično dovršio ono što je Hruščov započeo. Popis grešaka i namjerne sabotaže ovog vođe neće se uklopiti u cijelu knjigu. Govor Hruščova na XX kongresu KPJ i kasnija destaljinizacija podijelili su sovjetsko društvo na takav način da se taj raskol osjeća u današnjoj Rusiji. Smijeh oko sadnje kukuruza u regiji Arhangelsk koštao je zemlju samo 1963. godine 372 tone zlata - to je količina plemenitog metala koja je morala biti prodana da bi se kupilo žito koje nedostaje u SAD-u i Kanadi. Čak ni stostruko proslavljeni razvoj djevičanskih zemalja, koji je zemlju koštao 44 milijarde rubalja (a da se sve radi po umu, trebalo bi dvostruko više), nije dao poseban porast žetve - 10 miliona tona djevičanske pšenice u ukupnoj žetvi širom zemlje uklapalo se u vremenske prilike oklijevanje. Propagandna kampanja 1962. godine izgledala je kao pravo ruganje naroda, u kojem je povećanje cijena mesnih prerađevina za 30% (!) Nazvano ekonomski isplativom odlukom koju su ljudi podržali. I, naravno, ilegalni transfer Krima u Ukrajinu zaseban je red na spisku Hruščovljevih akcija.
- Od formiranja prvih kolektivnih farmi, naknada za rad u njima vršila se prema takozvanim „radnim danima“. Ova jedinica bila je varijabilna i ovisila je o važnosti posla koji se obavlja. Kolektivni poljoprivrednici koji su obavljali poslove koji zahtijevaju visoke kvalifikacije mogli su zaraditi 2 i 3 radna dana dnevno. Novine su pisale da su najistaknutiji radnici radili i po 100 radnih dana dnevno. Ali, shodno tome, u kratkom radnom danu ili neispunjenom zadatku može se dobiti manje od jednog radnog dana. Ukupno je bilo od 5 do 7 cjenovnih grupa. Za radne dane kolektivnoj farmi se plaćalo u naturi ili u novcu. Često možete naići na sjećanja da su radni dani bili loše plaćeni ili uopće nisu plaćeni. Neke od ovih uspomena, posebno onih koje žive stanovnici ruske necrnomorske regije ili sjevera, su istinite. Tokom ratnih godina, kolektivni poljoprivrednici su u prosjeku dobivali od 0,8 do 1,6 kg žita po radnom danu, odnosno, osoba je mogla mjesečno zaraditi 25 kg žita. Međutim, čak i u neratnim godinama berbe, kolektivni poljoprivrednici dobili su ne puno više - 3 kg žita po radnom danu smatralo se vrlo dobrom isplatom. Spašava ih samo vlastita ekonomija. Ovaj iznos plaćanja potaknuo je preseljenje seljaka u gradove. Tamo. tamo gdje takvo preseljenje nije bilo potrebno, kolektivni poljoprivrednici dobivali su mnogo više. Na primjer, u centralnoj Aziji plaće proizvođača pamuka (radni dani pretvoreni u novac) i prije i nakon Velikog otadžbinskog rata bile su više od prosjeka u industriji.
- Jedan od najvećih građevinskih projekata u istoriji Sovjetskog Saveza bilo je stvaranje Bajkalsko-amurske magistrale (BAM). 1889. godine izgradnja željeznice duž sadašnje trase BAM-a proglašena je „apsolutno nemogućom“. Izgradnja druge transsibirske pruge započela je 1938. godine. Izgradnja je tekla s velikim problemima i prekidima. Tokom Velikog otadžbinskog rata, dio šina je uklonjen čak i za izgradnju prve ceste u regiji Staljingrad. Tek nakon što je BAM 1974. godine dobio naziv „Projekt izgradnje šok-komsomola“, radovi su započeli na istinski općinskoj razini. Mladi iz cijelog Sovjetskog Saveza išli su na izgradnju pruge. 29. septembra 1984. godine položena je zlatna karika na kilometru 1602 BAM na čvoru Balabukhta na Trans-Bajkalskom teritoriju, simbolizirajući vezu između istočnog i zapadnog dijela izgradnje autoputa. Zbog dobro poznatih događaja kasnih 1980-ih i ranih 1990-ih, BAM je dugo bio neisplativ. Međutim, od početka 2000-ih linija je dosegla svoj projektni kapacitet, a na proslavi 45. godišnjice izgradnje najavljeni su planovi za modernizaciju željeznice kako bi se dodatno povećao njen protok. Generalno, BAM je postao najveći infrastrukturni projekat u istoriji SSSR-a.
- Postoji tvrdnja da "Svaki Papuan koji se upravo popeo s palme i najavio socijalistički put razvoja odmah je dobio višemilionsku novčanu pomoć od Sovjetskog Saveza." Tačno je s dva vrlo velika upozorenja - država koja prima pomoć mora imati ili imati težinu u regiji i / ili morskim lukama. Okeanska flota je skupo zadovoljstvo ne samo u pogledu gradnje brodova. Ranjivost takve flote su njene matične luke. Zbog njih je vrijedilo podržati Kubu, Vijetnam, Somaliju, Etiopiju, Madagaskar i mnoge druge države. Podržavanje režima u tim i drugim zemljama koštalo je novac. Ali floti, koja hrđa na dokovima Arhangelska i Lenjingrada, takođe je potreban novac. Kao osnova, idealno rješenje bilo je kupiti luke iz Japana, Urugvaja i Čilea, ali SAD su, nažalost, bile pod strogom kontrolom.
- Perestrojka, koja je uništila Sovjetski Savez, započela je ne za vrijeme krize, već na početku novog skoka u ekonomskom razvoju. Kriza je zaista bila primijećena 1981. i 1982. godine, ali nakon smrti Leonida Brežnjeva i kasnije promjene rukovodstva, nastavljen je ekonomski rast i pokazatelji proizvodnje počeli su se poboljšavati. Govor Mihaila Gorbačova o ubrzanju bio je dobro utemeljen, ali reforme koje je provodio nisu dovele do kvalitativnog proboja, već do katastrofe. Ipak, činjenica ostaje - prije nego što je Gorbačov došao na vlast, sovjetska ekonomija razvijala se brže od ekonomija zapadnih zapadnih zemalja.
