1969. godine američka astronautika doživjela je svoj najvažniji trijumf - čovjek je prvi put zakoračio na površinu drugog nebeskog tijela. No, uprkos zaglušujućem PR-u slijetanja Neila Armstronga i Buzza Aldrina na Mjesec, Amerikanci nisu postigli globalni cilj. Patriote bi, naravno, mogle biti ponosne na ovo izvanredno dostignuće, ali Sovjetski Savez od leta Jurija Gagarina za sebe je zacrtao svemirski primat, pa ga čak ni američko slijetanje na Mjesec nije moglo pokolebati. Štoviše, nekoliko godina nakon lunarne epike u samim Sjedinjenim Državama, počeli su govoriti o činjenici da su radi sumnjivog autoriteta državnih vlasti išli na neviđeni falsifikat. Simulirali su let ka Mjesecu. I nakon pola stoljeća, pitanje jesu li Amerikanci bili na Mjesecu ostaje kontroverzno.
Ukratko, hronologija američkog lunarnog programa izgleda ovako. Godine 1961. predsjednik Kennedy predstavio je Kongresu program Apollo prema kojem do 1970. Amerikanci moraju sletjeti na Mjesec. Razvoj programa tekao je s velikim poteškoćama i brojnim nesrećama. U januaru 1967. godine, pripremajući se za prvo lansiranje s posadom, trojica astronauta izgorjela su na smrt u svemirskoj letjelici Apollo 1 točno na lansirnoj rampi. Tada su nesreće magično prestale i 20. jula 1969. zapovjednik posade Apolla 11 Neil Armstrong kročio je na površinu jedinog Zemljinog satelita. Nakon toga, Amerikanci su izveli još nekoliko uspješnih letova do Mjeseca. Tokom svog kursa, 12 astronauta je sakupilo skoro 400 kg lunarnog tla, a takođe se vozilo automobilom rover, igralo golf, skakalo i trčalo. Američka svemirska agencija NASA 1973. godine sustigla je i izračunala troškove. Ispostavilo se da je umjesto Kennedyjevih deklariranih 9 milijardi dolara već potrošeno 25, dok "nema nove naučne vrijednosti ekspedicija". Program je ograničen, otkazana su tri planirana leta i od tada Amerikanci nisu otišli u svemir izvan orbite oko Zemlje.
U istoriji „Apolona“ bilo je toliko nedosljednosti da su o njima počeli razmišljati ne samo nakaze, već i ozbiljni ljudi. Tada je uslijedio eksplozivni razvoj elektronike, koji je omogućio hiljadama entuzijasta da analiziraju materijale koje je osigurala NASA. Profesionalni fotografi počeli su analizirati fotografije, filmaši su zavirivali u video zapise, specijalisti za motore analizirali su karakteristike projektila. I počešljana službena verzija počela je primjetno pucati po šavovima. Tada će se ispostaviti da je lunarno tlo, koje je preneseno stranim istraživačima, okamenjeno zemaljsko drvo. Tada će nestati originalni snimak emisije slijetanja na Mjesec - on je ispran, jer u NASA-i nije bilo dovoljno vrpce ... Takve su se kontradikcije nakupljale, uključivajući sve više skeptika u rasprave. Do danas je obim materijala o "lunarnim sporovima" stekao prijeteći karakter, a neupućena osoba riskira da se utopi u svojoj gomili. U nastavku su predstavljeni, što je moguće kraće i pojednostavljeno, glavne tvrdnje skeptika prema NASA-i i dostupni odgovori na njih, ako postoje.
1. Svakodnevna logika
U oktobru 1961. godine na nebo je lansirana prva raketa Saturn. Nakon 15 minuta leta, raketa prestaje da postoji, eksplodirajući. Sljedeći put ovaj se rekord ponovio tek nakon godinu i po dana - ostatak raketa eksplodirao je ranije. Nepunih godinu dana kasnije, "Saturn" je, sudeći prema izjavi Kennedyja, doslovno ubijenog sutra u Dallasu, uspješno bacio prazno od dvije tone u svemir. Tada se niz neuspjeha nastavio. Njegova apoteoza bila je smrt Virgila Grissoma, Edwarda Whitea i Rogera Chaffeeja točno na lansirnoj rampi. I ovdje, umjesto da razumije uzroke tragedija, NASA odluči letjeti na Mjesec. Slijedi prelet Zemlje, prelet Mjeseca, prelet Mjeseca s imitacijom slijetanja, i, konačno, Neil Armstrong obavještava sve o malom i velikom koraku. Tada započinje lunarni turizam, malo razblažen nesrećom Apolla 13. Generalno, ispada da je NASA za jedan uspješan prelet Zemlje u prosjeku trebala od 6 do 10 lansiranja. I doletjeli su na Mjesec gotovo bez grešaka - jedan neuspješan let od 10. Takva statistika izgleda barem čudno za svakoga ko se bavi manje ili više složenim sistemima, u upravljanju kojima osoba sudjeluje. Akumulirana statistika svemirskih letova omogućava nam izračunavanje vjerovatnoće uspješne lunarne misije u brojevima. Let Apolona do Mjeseca i natrag lako se može podijeliti u 22 faze od lansiranja do prskanja. Tada se procjenjuje vjerovatnoća uspješnog završetka svake faze. Prilično je velik - od 0,85 do 0,99. Samo složeni manevri, poput ubrzanja s oko Zemlje i pristajanja, "propadaju" - njihova vjerovatnoća se procjenjuje na 0,6. Množenjem dobivenih brojeva dobivamo vrijednost 0,050784, odnosno vjerovatnoća jednog uspješnog leta jedva prelazi 5%.
2. Fotografija i snimanje
Za mnoge kritičare američkog lunarnog programa skepticizam prema njemu započeo je poznatim okvirima u kojima američka zastava ili pulsira kao rezultat prigušenih vibracija, ili drhti zbog činjenice da je u nju ušivena najlonska traka ili jednostavno vijori na nepostojećem Na mjesec na vjetar. Što je više materijala bilo podvrgnuto ozbiljnoj kritičkoj analizi, isplivalo je na površinu više sukobljenih snimaka i video zapisa. Čini se da su pero i čekić u slobodnom padu padali različitim brzinama, što ne bi trebalo biti na Mjesecu, a zvijezde se ne vide na mjesečevim fotografijama. Ulje na vatru dodali su i sami NASA-ini stručnjaci. Kad bi se agencija ograničila na objavljivanje materijala bez detaljnih komentara, skeptici bi bili prepušteni sami sebi. Sve analize putova leta kamenja ispod točkova "rovera" i visine skokova astronauta ostale bi u njihovoj unutrašnjoj kuhinji. Ali predstavnici NASA-e prvo su otkrili da objavljuju originalne sirovine. Tada su, u zraku uvrijeđene nevinosti, priznali da se nešto retušira, tonira, lijepi i montira - uostalom, gledatelju je potrebna jasna slika, a tadašnja oprema bila je daleko od savršene, a sredstva za komunikaciju mogla bi zakazati. A onda se ispostavilo da je puno stvari snimljeno u paviljonima na Zemlji pod vodstvom ozbiljnih fotografa i predstavnika filmske industrije. Izvana se čini da se NASA postupno povlači pod pritiskom dokaza, iako je ovo možda samo prividan dojam. Priznanje za obradu foto i video materijala za skeptike zapravo je značilo priznanje da su svi ti materijali falsificirani.
3. Raketa "Saturn"
Spomenuta raketa Saturn, tačnije, njena modifikacija Saturn-5 sa motorom F-1, prije prvog leta na Mjesec nije prošla niti jedno probno lansiranje, a nakon posljednje misije Apollo, preostale dvije rakete poslane su u muzeje. Prema deklariranim pokazateljima, i raketa i motor i dalje su jedinstvene tvorevine ljudskih ruku. Sada Amerikanci lansiraju svoje teške rakete, opremajući ih motorima RD-180 kupljenim od Rusije. Glavni dizajner rakete Saturn, Werner von Brown, otpušten je iz NASA-e 1970. godine, gotovo u vrijeme njegovog trijumfa, nakon 11 uspješnih lansiranja njegovog umotvorine zaredom! Zajedno s njim, stotine istraživača, inženjera i dizajnera protjerano je iz agencije. A "Saturn-5" je nakon 13 uspješnih letova otišao na smetlište istorije. Raketa, kako kažu, nema šta da nosi u svemir, njena nosivost je prevelika (do 140 tona). Istovremeno, jedan od glavnih problema u stvaranju Međunarodne svemirske stanice bila je težina njenih komponenata. Maksimalno je 20 tona - toliko podižu moderne rakete. Stoga je ISS sastavljen u dijelove, poput dizajnera. Sa trenutnom težinom ISS-a od 53 tone, gotovo 10 tona su pristaništa. A „Saturn-5“ bi, teoretski, mogao baciti monoblok težak dva trenutna ISS-a u orbitu bez ikakvih priključnih stanica. Sva tehnička dokumentacija za divovsku (110 metara dugu) raketu je preživjela, ali Amerikanci ili ne žele nastaviti s radom ili ne mogu. Ili je možda u stvarnosti korišćena raketa znatno manje snage, koja nije mogla da isporuči mesečev modul sa opskrbom gorivom u orbitu.
4. “Lunar Reconnaissance Orbiter”
NASA je do 2009. bila zrela za "povratak na Mjesec" (skeptici, naravno, kažu da je u drugim zemljama svemirska tehnologija dosegla takav nivo da je rizik od izlaganja mjesečeve prevare postao prevelik). U sklopu programa za takav povratak na Mjesec pokrenut je kompleks Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Na ovoj naučnoj stanici postavljen je čitav kompleks instrumenata za daljinsko istraživanje našeg prirodnog satelita sa cirkulunarne orbite. Ali glavni instrument LRO-a bio je kompleks od tri kamere nazvan LROC. Ovaj kompleks snimio je mnogo fotografija lunarne površine. Također je fotografirao slijetanje i stanice Apollo koje su poslale druge zemlje. Rezultat je dvosmislen. Fotografije snimljene sa nadmorske visine od 21 km pokazuju da na površini Mjeseca ima nečega, a to „nešto“ zaista izgleda prilično neprirodno u opštoj pozadini. NASA je više puta naglasila da se za fotografiranje satelit spustio na visinu od 21 km kako bi snimio što jasnije slike. A ako ih gledate s određenom dozom mašte, možete vidjeti mjesečeve module, lance otisaka stopala i još mnogo toga. Slike su, naravno, nejasne, ali za prijenos na Zemlju morale su biti komprimirane gubitkom kvaliteta, a nadmorska visina i brzina su prilično velike. Fotografije izgledaju prilično impresivno. Ali u usporedbi s drugim slikama snimljenim iz svemira, izgledaju kao hobistički zanati. Četiri godine ranije, Mars je fotografiran kamerom HIRISE sa nadmorske visine od 300 km. Na Marsu postoji nekakva iskrivljujuća atmosfera, ali HIRISE-ovi snimci su mnogo oštriji. Čak i bez letova do Marsa, bilo koji korisnik usluga poput Google Maps ili Google Earth potvrdit će da je na satelitskim snimcima Zemlje moguće jasno vidjeti i identificirati objekte koji su mnogo manji od Mjesečevog modula.
5. Van Allenovi pojasevi za zračenje
Kao što znate, stanovnike Zemlje od štetnog kosmičkog zračenja štiti magnetosfera koja baca zračenje natrag u svemir. Ali tokom svemirskog leta, astronauti su ostali bez njene zaštite i morali su, ako ne umreti, primiti ozbiljne doze zračenja. Međutim, nekoliko faktora govori u prilog činjenici da je moguć let kroz pojase zračenja. Metalni zidovi štite od kosmičkog zračenja sasvim podnošljivo. "Apollo" je sastavljen od legura čija je zaštitna sposobnost bila jednaka 3 cm aluminijuma. Ovo je značajno smanjilo opterećenje zračenjem. Pored toga, let je prošao brzo i kroz ne najmoćnija područja polja zračenja. Šest puta su astronauti imali sreće - tokom njihovih letova do Sunca nije bilo ozbiljnih bljeskova koji su umnožili opasnost od zračenja. Stoga astronauti nisu dobili kritične doze zračenja. Iako je povećani mortalitet od kardiovaskularnih bolesti, karakterističan za radijacionu bolest, među onima koji su posjetili Mjesec, utvrđen objektivno.
6. Spacesuits
Sistemi za održavanje života astronauta na lunarnim ekspedicijama sastojali su se od petoslojnog vodeno hlađenog svemirskog odijela, spremnika s kisikom, dva spremnika s vodom - za izbacivanje i hlađenje, neutralizatora ugljičnog dioksida, senzorskog sistema i baterije za napajanje radio opreme - iz svemirskog odijela bilo je moguće kontaktirati Zemlju. Pored toga, na vrh odijela postavljen je ventil za ispuštanje viška vode. Upravo je ovaj ventil, zajedno sa patentnim zatvaračem, karika koja zakopava čitav lanac. U uvjetima vakuuma i ultra niskih temperatura takav ventil se neizbježno smrzava. Ovaj fenomen dobro su poznavali stari alpinisti. Najviše vrhove planete osvajali su bocama sa kiseonikom, čiji ventili su se vrlo često smrzavali, iako je razlika u pritisku bila relativno mala, a temperatura je rijetko padala ispod -40 ° C. U svemiru je ventil trebao zamrznuti nakon prvog puhanja, oduzevši odijelo nepropusnosti s odgovarajućim posljedicama na njegov sadržaj. Ni moonsuit ne dodaje nikakvu vjerodostojnost patentnom zatvaraču koji prolazi od prepona kroz cijela leđa. Odjeće se danas isporučuju s takvim zatvaračima. Međutim, u njima su "patentni zatvarači", prvo, prekriveni moćnim ventilom od tkanine, a drugo, pritisak na patentni zatvarač u ronilačkom odijelu usmjeren je prema unutra, dok u skafanderu pritisak djeluje iznutra, u smjeru svemirskog vakuuma. Malo je vjerojatno da gumeni "patentni zatvarač" može izdržati takav pritisak.
7. Ponašanje astronauta
Najapstraktnije, koje nije potvrdio nijedan mjerni instrument, tvrde da su letovi na Mjesec. Astronauti se, uz mogući izuzetak prve ekspedicije, ponašaju poput djece koja su, nakon duge zime provedene u zatvorenom, napokon puštena napolje u šetnju. Trče, skaču u klokanom stilu, voze se oko Mjeseca u malom automobilu. Ovo bi se ponašanje nekako moglo objasniti ako bi astronauti nekoliko mjeseci letjeli na Mjesec i imali vremena da propuste svemir i brze pokrete. Jednako zaigrano ponašanje astronauta moglo bi se objasniti divnom prirodom Mjeseca. Pripremali smo se za slijetanje na beživotno sivo (zapravo smeđe) kamenje i prašinu, a nakon iskrcavanja vidjeli smo zelenu travu, drveće i potoke. U stvari, svaka lunarna fotografija, čak i snimljena u zrakama jarkog sunca, vapi: "Ovdje je opasno!" Općenito neprijateljski izgled, oštri rubovi i vrhovi kamenja i kamenja, krajolik omeđen crninom zvjezdanog neba - takva situacija teško može navesti odrasle obučene muškarce u značajnim vojnim redovima da igraju u svježem vakuumu. Štoviše, ako znate da stegnuta cijev može dovesti do smrti od pregrijavanja, a svako oštećenje skafandera može biti kobno. Ali astronauti se ponašaju kao da za nekoliko sekundi zapovjedi “Stop! Snimljeno! ”, A poslovni pomoćnici režisera poslužit će kafu svima.
8. Plavljenje vodom
Vraćanje Apolona na Zemlju bio je vrlo izazovan zadatak. Šezdesetih godina povratak svemirskih letjelica, čak i sa oko Zemlje, gdje je brzina kretanja oko 7,9 km / s, predstavljao je ogroman problem. Sovjetski kosmonauti neprestano su se iskrcavali, kako je izvješteno u štampi, "u određenom području". Ali područje ovog područja maglovito je na hiljade kvadratnih kilometara. I svejedno, vozila za spuštanje često su se "gubila", a Aleksej Leonov (inače jedan od najaktivnijih pristalica Lunarnog programa) i Pavel Beljajev gotovo su se sledili u tajgi, sletjevši na nekontrolisanu tačku. Amerikanci su se s Mjeseca vratili brzinom od 11,2 km / s. Istodobno, nisu napravili očigledan zaokret oko Zemlje, već su odmah krenuli na kopno. I očito su upali u atmosferski prozor promjera oko 5 × 3 kilometra. Jedan skeptik je ovu tačnost usporedio sa skakanjem s prozora voza koji se kreće prema prozoru voza koji se kreće u suprotnom smjeru. Istodobno, izvana je kapsula Apollo tijekom spuštanja mnogo manja od spuštajućih vozila sovjetskih brodova, iako su u atmosferu ulazile brzinom jedan i po puta manjom.
9. Odsustvo zvijezda kao dokaz pripreme za falsifikovanje
Govor o tome da se ne vidi na nijednoj fotografiji s lunarne površine star je koliko i lunarne teorije zavjere. Obično im se suprotstavi činjenica da su fotografije na Mjesecu snimljene na jakom sunčevom svjetlu. Mjesečeva površina obasjana Suncem stvorila je višak osvjetljenja, pa zvijezde nisu pale u bilo koji okvir.Međutim, astronauti su na Mjesecu napravili više od 5.000 fotografija, ali nikada nisu napravili sliku na kojoj je površina Mjeseca bila preeksponirana, već bi zvijezde pale u okvir. Štaviše, teško je pretpostaviti da, radeći ekspediciju na drugo nebesko tijelo, astronauti nisu dobili uputstva za fotografiranje zvjezdanog neba. Napokon, takve bi fotografije postale kolosalni naučni resurs za astronomiju. Čak iu eri velikih geografskih otkrića na Zemlji, svaka ekspedicija je uključivala astronoma, koji je prije svega, otkrivajući nove krajeve, skicirao zvjezdano nebo. I ovdje su skeptici dobili pun razlog za sumnju - bilo je nemoguće stvoriti pravo lunarno zvjezdano nebo, pa zato nema fotografija.
10. Hlađenje lunarnog modula
Tokom nedavnih misija, astronauti su napustili Mjesečev modul na nekoliko sati, isključujući ga. Po povratku su navodno uključili sistem za hlađenje, smanjili temperaturu u modulu sa stotina stepeni na prihvatljivu i tek tada su mogli skinuti skafander. Teoretski, to je dozvoljeno, ali nigdje nisu opisani ni rashladni krug ni napajanje za njega.
